지주회사 규율 개선도 신경 써야 문제 해결을 도모할 수 있다는 제언이 나왔다.
이날 토론회에서는 최근 두산그룹의 사업 재편이 예시로 나왔다. 두산의 사업재편은 그동안 추진 과정에서 지배주주 중심으로 일반주주가 사실상 소외됐다는 목소리가 나오며 논란이 됐다. 두산 측은 두산밥캣과 두산로보틱스 간 포괄적 주식교환 계약에 대해서는 해제하기로 했으나, 두산로보틱스와 두산에너빌리티 간 인적분할 및 합병은 금융감독원의 정정 요구에 맞춰 현재 추진하고 있다.
두산 사례는 사업재편 과정에서 지배주주와 일반주주의 이익 충돌이 일어난다는 사실을 재확인시켜 주었다고 짚었다.
지주회사가 본래 취지대로 모 회사만 상장하고, 비상장 자회사를 100% 소유하는 구조였다면 문제가 없겠지만 그렇지 못한 게 원인이라고 했다. 이 교수는 "재벌의 계열사와 분할, 합병, 이중상장 등 연관관계를 살펴보면, 결국 애초에 취지에 맞는 깔끔한 지주회사 체제였으면 안 일어날 문제들이 반복해서 일어나고 있는 것이다"고 설명했다.
이 교수는 소수주주 과반결의제, 더 포괄적인 접근으로는 이사 충실의무를 주주로 확대하는 상법 개정 등을 제안했다.
아울러 이날 윤태준 액트 연구소장은 '합병 비율 산정 관련 의견' 발제를 맡았다. 분할, 합병 등 기업구조 개편 때 정보의 중요성을 강조했다. 윤 소장은 "최고의 사전적 보호수단은 정보의 공유로, 공시 강화가 선행돼야 한다"고 제시했다.
이날 토론은 이용우닫기이용우기사 모아보기 전 국회의원이 좌장을 맡았으며, 이윤아 국회 입법조사처 조사관, 김기원 사무금융노조 증권업종본부장, 황현영 자본시장연구원 연구위원, 천준범 와이즈포레스트 대표, 송기만 두산에너빌리티 주주연대 운영위원이 자리했다.
정선은 한국금융신문 기자 bravebambi@fntimes.com
[관련기사]
가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~
데일리 금융경제뉴스 Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com
저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지