18일 얼라인파트너스는 JB금융지주 이사회와 임원후보추천위원회가 배포한 입장문은 부적절하다고 꼬집었다.
이에 대해 얼라인파트너스는 “이사 후보 주주제안은 법으로 보장된 주주의 고유한 권리”라며 “사외이사의 경우 누가 추천했는지와 무관하게 어떤 후보가 더 나은 전문성과 독립성을 가지고 있는지를 놓고 공정하게 경쟁해 투표를 통해 주주 의사에 따라 이사회가 구성되는 것이 올바른 길”이라고 밝혔다.
이어 “JB금융은 아무런 근거 없이 주주제안 이사 후보들의 독립성을 폄훼하고 있다”며 “주주제안 이사 후보들은 JB금융 주주가치 제고를 위해 필요한 핵심 분야에서 최고 수준의 독립적 전문가”라고 강조했다.
얼라인파트너스는 “JB금융 이사회는 이사 선임에 있어 집중투표가 적용되는 이번 주총에서 정관상 근거와 전례 없이 ‘3% 룰’에 의한 분리선출 사외이사 감사위원 숫자를 1명에서 4명으로 증원해 집중투표의 대상이 되는 이사의 수를 축소했다”며 “이는 지배주주가 있고 집중투표제가 없는 대부분의 한국 상장사에서 일반주주가 1명이라도 분리선출 사외이사 이사를 선임할 수 있는 길을 열어주기 위한 취지로 도입된 감사위원 분리선출 제도를 자의적으로 운영한 꼼수로 주주의 정당한 집중투표권 행사가 저해됐다”고 유감을 표했다.
그러면서 “핀다와의 탈법적 상호주 거래, 지난해 사외이사 및 사내이사 임기 제한 연장 등과 더불어 현 경영진과 이사회의 참호 구축 시도로 볼 수 있어 우려된다”며 “JB금융 현 경영진이 참호 구축 시도의 일환으로 분리선출 사외이사의 수를 또다시 자의적으로 변경하거나 상호주 거래 등을 하는지 지켜볼 것”이라고 했다.
또 ‘최근 5년 누적 기준 주가 상승률과 주가순자산비율(PBR)은 업종 최상위 수준을 기록하고 있다’는 JB금융의 주장에 대해 “JB금융의 주가 호조에는 지난해 1월 2일부터 진행된 얼라인파트너스의 공개 캠페인에 따른 주주환원 정책 및 기업 거버넌스 개선에 대한 기대도 같이 반영됐다고 보는 것이 합리적”이라며 “JB금융의 PBR은 0.57배 수준으로 KB금융과 함께 국내 선두권이 맞지만, 주가수익비율(PER)은 4.1배로 국내 4위에 그치고 있다”고 지적했다.
이어 “대형 상장회사를 상대로 주주제안의 주총 통과는 언제나 쉽지 않은 일”이라며 “JB금융의 태도 변화를 위한 건설적 계기를 만들고 주주가치 제고와 기업 거버넌스 개선을 위해 주주제안 이사 후보를 최소 1명 이상 반드시 진입시키는 것을 목표로 남은 기간 최선을 다하겠다”고 덧붙였다.
전한신 한국금융신문 기자 pocha@fntimes.com
가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~
데일리 금융경제뉴스 Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com
저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지