
금융위원회는 최종구닫기

적격자본을 필요자본으로 나눈 기본자본비율을 보면 7개사 평균 기본자본비율은 269.8%다. 여기서 중복자본을 차감하면 244.1%, 전이위험을 가산하면 자본비율은 181.0%으로 떨어졌다.
중복자본은 적격차본 차감과 함께 당초 필요자본에 가산돼 있던 관렴련 위험액 조정효과도 함께 반영했다.
지난해 말을 기준으로 한 자본규제 영향 시뮬레이션 결과를 보면, 감독 대상 중 미래에셋이 125.3%로 가장 자본비율이 낮았다. 기본자본비율은 282.3%지만 중복자본을 차감하니 194.0%, 전이위험까지 더하니 125.3%까지 떨어졌다.
현대차, 한화, DB, 롯데도 평균보다 아래였다.
한화의 경우 기본자본비율이 213.4%인데 중복자본을 차감하면 211.9%로 차이가 적었지만, 전이위험을 더한 최종 비율을 보니 156.9%까지 하락했다.
DB도 기본 자본비율 215.8%에 중복자본을 차감하면 213.9%, 전이위험까지 가산하면 167.2%까지 밀렸다.
롯데는 232.7%의 기본 자본비율이 중복자본을 차감하면 212.7%, 전이위험까지 더하면 168.2%로 낮아졌다. 다만 금융위 측은 "롯데는 현 상태에서는 감독대상에 포함됐다"며 "올해말까지 매각이 완료되고 공정거래위원회의 계열분리 신청이 이뤄지면 감독 대상에서 제외되는지 심사가 필요하다"고 설명했다.
교보생명은 기본자본비율 318.4%로 중복자본을 차감하면 303.2%, 여기에 전이위험을 더하면 210.4%였다.
삼성은 329.7%의 기본자본비율에서 중복자본을 차감하면 301.1%, 전이위험을 가산하면 220.5%의 자본비율을 나타냈다. 하지만 삼성의 경우 향후 금융그룹 통합감독법에 집중위험이 고려될 경우 삼성생명과 삼성화재가 보유한 28조원 규모의 삼성전자 주식이 계산에 반영돼 자본 가산 부담이 커질 수 있다.
금융당국은 2차 시뮬레이션 결과에 대해 "가장 보수적으로 계산한 수치"라며 변동이 있을 수 있다고 설명했다. 금융위 측은 "올해 하반기 중 교차·우회출자 등 중복자본 기준 마련과 반영에 따라 자본비율 추가하락 요인이 있다"며 "전이위험도 그룹별 중간평가 3등급으로 단순 가정해 보수적으로 계산했다"고 말했다.
정선은 기자 bravebambi@fntimes.com
[관련기사]
가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~
데일리 금융경제뉴스 Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com
저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지