책임은 없고 논란만 남았다…본질 사라진 쿠팡 청문회 ‘맹탕 엔딩’

[한국금융신문 박슬기 기자] 예상대로였다. 17일 열린 국회 과학기술정보방송통신위원회의 쿠팡 청문회가 알맹이 없는 맹탕 청문회가 됐다. 핵심 책임자인 김범석닫기김범석기사 모아보기 쿠팡 이사회 의장을 비롯해 쿠팡의 박대준 전 대표, 강한승닫기강한승기사 모아보기 전 대표 등이 불출석한 것은 물론, 청문회가 열리기 전 김병기 더불어민주당 원내대표가 박대준 전 대표에게 인사청탁을 했다는 보도까지 나왔다. 청문회의 본질인 쿠팡의 개인정보 유출에 대한 내용은 사라지고, 불출석 증인들의 소재 파악, 김 원내대표와 박 대표 만남에 대한 이야기가 주를 이뤘다.

이날 오전 10시 개최된 국회 과방위의 쿠팡 청문회에는 쿠팡의 해롤드 로저스 대표, 브랫 매티스 CISO(최고정보보안책임자), 민병기 대외협력 총괄부사장, 조영우 국회 정부 담당 부사장 그리고 김명규 쿠팡이츠 대표와 함께 배경훈 부총리 겸 과기정통부 장관, 이상중 한국인터넷진흥원 원장, 송경희 개인정보보호위원회 위원장 등이 참석했다.

김범석 의장은 “전 세계 170여 국가에서 영업하는 글로벌 기업의 최고경영자(CEO)로서 공식적인 비즈니스 일정들이 있는 관계로 부득이하게 청문회에 출석이 불가하다”는 이유로 이날 열린 청문회에 나타나지 않았다.

이와 관련해 최민희 과방위원장은 “쿠팡은 사고의 원인과 책임, 재발 방지 대책 등에 대해 책임 있는 답변은 커녕 회피로 일관하고 있다”며 “김 의장 등을 포함해 핵심 증인들이 출석하지 않은 점에 여야 막론하고 과방위원 모두 매우 심각하게 생각하고 있다”고 질타했다. 그러면서 “불출석한 증인에 대해선 고발 조치하겠다”고 밝혔다.

이날 한국 쿠팡의 책임자로 출석한 해롤드 로저스 대표는 연신 원론적인 답변만 내놨다. 로저스 대표는 김범석 의장의 불출석과 관련해 ‘내가 한국 쿠팡의 책임자로 모든 질문에 성심껏 답변하겠다’거나 ‘이 상황을 심각하게 받아들이고 있다’는 등의 이야기를 늘어놨다.

그러자 위원들은 “이렇게 말하는 건 쿠팡의 전략으로, 시간낭비”라며 비판의 목소리를 높였다.

김범석 의장의 소재를 묻는 질문에 로저스 대표는 “김범석 의장을 비롯해 이사회와 정기적으로 소통을 하고 있고, 제가 오늘 이 자리에 쿠팡 한국법인의 대표로 나왔다”고 답변했다. 지난 현안질의에 이어 다시 한 번 김범석 의장 소재에 대해 입을 닫은 것이다.

또 로저스 대표는 김범석 의장이 이번 사안에 대해 사과할 마음이 있느냐는 질문에 “그런 대화를 김범석 의장과 나누지 않았고, 저는 한국의 대표이사로서 우리 기업 차원에서 국민 여러분들께 사과의 말씀을 전한다”고 했다.

이처럼 원론적 답변으로 일관하는 로저스 대표의 태도에 위원들은 ‘그의 답변을 들을 필요가 없다’며 분노했다. 그러자 로저스 대표는 “온전한 답변을 드리고 싶은데 그런 기회가 중단되는 것 같다”며 지속적으로 답변을 끝까지 할 수 있게 해달라고 요구했다.

특히 로저스 대표는 3370만 건의 개인정보 유출 사고가 미국 개인정보법에는 저촉되지 않는다고 했다. 그는 “미국 내에서는 지금 현재 유출된 데이터의 유형을 보았을 때 이런 유형의 데이터 같은 경우 민감성을 고려해 미국의 개인정보법에서는 신고를 해야 되는 것이 아니다”라고 말했다.

아울러 “이번 사건에서 유출된 정보는 결제정보, 로그인정보는 포함되지 않았다. 지난 18개월간 발생한 다른 정보 유출 사건과 비교했을 때 범위가 적은 거다. 하지만 쿠팡은 심각하게 받아들이고 고객의 개인정보를 잘 보호할 것”이라며 문제를 축소하는 듯한 발언도 했다.

이날 오전에는 김병기 원내대표가 박대준 전 대표에게 인사청탁을 했다는 보도가 나왔다. 청문회가 열리기 전에 알려진 것으로 파장이 컸다. 일각에서는 청문회 전에 의도적으로 나온 기사라는 의혹도 제기됐다.

국정감사를 한 달여 앞둔 시점인 지난 9월 김 원내대표가 박 전 대표에게 쿠팡 임원 인사와 관련된 민감한 자료를 직접 제시했다는 내용이다. 김 원내대표는 쿠팡 내부 특정 인물과 관련된 자료를 직접 보여준 것으로 전해진다. 해당 인물은 김 원내대표의 보좌진 출신 인사인 것으로 알려졌다. 두 사람의 만남 이후 김 원내대표의 보좌진 출신으로 알려진 쿠팡 임원들은 갑작스레 해외 발령 통보를 받거나 해고 처리 되는 등 인사상 불이익을 받은 사실이 확인됐다는 게 이 보도의 핵심이다.

이와 관련해서는 민병기 총괄부사장에게 집중적으로 질문이 던져졌다. 이 자리에 민 부사장이 함께 배석했다는 사실이 알려지면서다. 박 전 대표는 해외로 출국했다는 제보가 나오면서 과방위 측은 해외출입국기록을 확인 뒤 해당 소재지로 급파하겠다고 밝혔다.

민 부사장은 해당 만남이 어떤 의도를 가진 게 아닌 지난 7월 김 원내대표가 쿠팡의 물류센터 냉방시설 점검을 하면서 이를 통해 만남이 이뤄진 것이라고 했다. 그러면서 그 외 내용에 대해서는 명확하게 답변하지 못했다. 김 원내대표가 잠시 자리를 비켜달라고 했고, 해당 식사의 계산 역시 자신이 하지 않았다고 했다. 그러면서 그날 무엇을 먹었는지 기억하지 못한다고 답했다.

이에 위원들은 영수증을 자료로 요청했다. 그러자 민 부사장은 “아직 확인을 하지 못했다”며 “그 자리에서 계산한 직원이 누군지 모른다”고 반복적으로 답했다.

최 위원장은 “박대준 대표와 본인 외 2명, 총 4명 있었다고 했고, 3개월 전 일인데 어떻게 모르냐”면서 “원내대표를 만나는 자리에 대표를 수행했는데 어떻게 기억이 안 나냐”고 질책했다.

이어 “(해당 보도를) 박대준 증인이 제보해서 언플(언론플레이)했냐”며 “내용이 뻔하다. 쿠팡 임원 둘의 대화 녹취록이다. 제3자가 했으면 불법이다. 박 전 대표 아니면 쿠팡 임원, 상대방(김 원내대표)이다. 이렇게 지저분하게 언플하는 게 22대 국회에 통할 것 같냐”고 따져 물었다.

그러자 박정훈 국민의힘 의원은 “여당 원내대표랑 밥을 먹었는데 밥값을 누가 냈는지 모르는 것은 대관을 책임지고 총괄하는 사람의 발언이라고 할 수 없다. 저 발언은 위증이고, 이 진실을 규명하는 데 큰 걸림돌이 되면 위증으로 고발해야 한다”며 “돈을 누가 냈는지, 누가 초청을 했는지, 어떤 대화가 오갔는지는 쿠팡이 어떤 식으로 로비를 했는지에 중요한 단서가 될 수 있다”고 말했다.

이와 관련해 김 원내대표는 자신의 SNS에 “쿠팡에 입사한 제 전직 ‘문제’ 보좌직원이 제 이름을 팔고 다닌다는 얘기가 있었다”며 “앞으로 원내대표실 업무와 관련해 원내대표실 직원들을 만나거나 제 이름을 이용해 대관업무를 하지 못하도록 해달라고 요청했다”고 설명했다. 그러면서 “국회의원으로서, 여당 원내대표로서 해야 할 일을 했을 뿐이며 앞으로도 필요하면 누구든 만날 것”이라고 했다.

박슬기 한국금융신문 기자 seulgi@fntimes.com