15일 유지웅 이베스트투자증권 연구원은 애플이 전기차 사업에 본격적으로 진출할 경우, 현대차그룹처럼 기존에 자체 자율주행 시스템 개발을 해 왔던 완성차 업체보다는 위탁생산 전문업체와의 파트너십을 선호할 가능성이 높다고 예상했다.
이는 애플이 그동안 철저한 위탁생산 방식으로 수평분업의 협력사들을 구성했기 때문이다. 현대차와 같은 완성차업체와는 이 같은 이상적인 파트너십 형성이 어렵다는 분석이다.
현재 애플은 자동차 사업을 구체화하고 있는 것으로 알려졌다.
유 연구원은 “애플은 지난해부터 자율주행 부서를 새롭게 설립 후 운영하고 있는 것으로 파악된다”라며 “궁극적으로는 완성차 판매를 시도하게 될 가능성이 높다”고 말했다.
그는 “다만 애플이 그 동안 사업을 영위해온 방식을 살펴보면, 철저하게 위탁생산에 의존하고 있는 한편 iOS 등 소프트웨어에 대해서는 배타적 성격을 띄고 있다”라며 “생산과 철저하게 구분 짓고 있음을 알 수 있다”고 설명했다.
그러면서 “애플은 일반적으로 조인트벤처(JV) 설립 등 동등한 위치에서의 협력체제에 익숙한 완성차 업체보다는 수평분업 방식의 협력이 가능한 마그나(Magna), 폭스콘(Foxconn) 등과 같은 위탁생산 전문업체와의 파트너십을 선호할 가능성이 높다”고 예상했다.
현대차그룹 입장에서도 애플의 방식을 수용하기 어려울 수 있다고 내다봤다. 완성차업체 입장에서 필요한 실리를 취득하기 위해서는 협업의 결과가 단순 위탁생산에서 발생하는 마진보다 높아야 한다는 주장이다.
유 연구원은 “현재 글로벌 자동차 시장에서 가장 활발히 위탁생산조립을 하는 업체는 마그나인데 해당 사업부의 영업이익률은 2%”라며 “판매와 유통 과정에서 8% 수준의 마진(달러마진 제외)이 나타나는 완성차 입장에서는 위탁생산을 영위할 이유가 없다”라고 강조했다.
이어 “애플은 최고수준의 자율주행 시스템과 센서 퓨전 등 핵심 부품 칩 개발을 자체적으로 진행할 것”이라며 “마찬가지로 자체 자율주행 시스템 개발을 해왔던 현대차그룹과의 마찰이 클 수밖에 없다”고 덧붙였다.
그는 “다만 현대차그룹은 자체 자율주행 기술에서 이미 강점을 확보하고 있다”라며 “현대차그룹 입장에서는 위탁생산 파트너십이 아닌, 독자 개발 방향만으로도 기존 업체들 사이에서 차별화된 밸류에이션을 받을 수 있다”고 덧붙였다.
홍승빈 기자 hsbrobin@fntimes.com
데일리 금융경제뉴스 Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com
저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~
















