30일 APG의 의결권 행사 내역에 따르면 APG는 지난 9일 열린 고려아연 임시주주총회에서 박 후보를 감사위원이 되는 독립이사로 선임하는 제3-2호 안건에 기권했다. 반면 고려아연 이사회가 추천한 백인규 후보 선임안인 제3-1호 안건에는 찬성했다.
주총 결과 박 후보 선임안은 출석 의결권 기준 27.9%의 찬성을 얻는 데 그쳤다. 백 후보 선임안은 81.8%의 찬성률로 가결됐다.
APG가 기권한 배경으로는 박 후보와 APG의 과거 고용 관계가 거론된다. 박 후보는 2009년부터 2025년 말까지 APG에서 아시아·태평양 지역 책임투자·거버넌스 업무를 총괄했다. APG가 고려아연의 주요 외국인 주주로 의결권을 행사하는 상황에서 전직 임원이 이사 후보로 추천된 안건에 찬반 의사를 밝힐 경우 이해상충 논란이 발생할 수 있다는 점을 고려했을 가능성이 있다는 것이다.
이번 표결은 박 후보가 APG에 재직하던 시기의 의결권 행사와도 차이를 보인다. APG는 지난해 1월 열린 고려아연 임시주주총회에서 고려아연 측 이사 후보 7명 전원에 반대표를 행사하고 영풍·MBK 측 후보 14명 전원에게 찬성표를 던졌다. 같은 해 3월 정기주주총회에서도 고려아연 측 후보 5명 전원에 반대하고 영풍·MBK 측 후보 일부에 찬성했다.
관련기사
반면 이번 임시주총에서는 고려아연 이사회가 추천한 백 후보와 이형규·서은숙 후보에게 모두 찬성했고, 영풍·MBK 측 추천 후보 2명에게는 반대했다. 과거와 달리 고려아연 이사회 추천 후보에 찬성표를 행사한 점이 이번 APG 의결권 행사의 특징이다.
박 후보는 지난 6월 고려아연 감사위원이 되는 독립이사 후보로 추천된 이후 언론 인터뷰 등을 통해 고려아연 이사회의 독립성에 문제를 제기해 왔다. 지난 9일 임시주주총회에도 주주 대리인 자격으로 참석해 고려아연의 현 지배구조에 대한 비판적 입장을 밝혔다.
이런 상황에서 APG가 박 후보 선임안에는 기권하고 다른 고려아연 이사회 추천 후보들에게는 찬성한 것은 후보별로 의결권을 달리 판단한 결과로 볼 수 있다. 박 후보에게는 과거 APG와의 고용 관계라는 별도의 이해상충 요인이 있었던 반면, 다른 후보들은 후보자의 경력과 전문성, 이사회 구성 등을 기준으로 판단했을 것이라는 해석이다.
업계 관계자는 “박 후보 선임안은 APG의 전직 임원이 직접 후보로 추천된 안건인 만큼 이해상충 논란을 피하기 위해 기권했을 가능성이 있다”며 “다른 후보들에 대한 표결은 후보자별 경력이나 전문성 등을 기준으로 별도로 판단했을 수 있다”고 말했다.
곽호룡 한국금융신문 기자 horr@fntimes.com
데일리 금융경제뉴스 Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com
저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~












![LG전자 116% 뛸 때 LG디스플레이 -30% 왜? [정답은 TSR]](https://cfnimage.commutil.kr/phpwas/restmb_setimgmake.php?pp=006&w=110&h=79&m=5&simg=20260928103014001610c1c16452b012411124362.jpg&nmt=18)

![‘로봇·SDV’에도 ‘저평가 늪’ 헤매는 HL만도 [저PBR 숨은그림찾기]](https://cfnimage.commutil.kr/phpwas/restmb_setimgmake.php?pp=006&w=110&h=79&m=5&simg=20260923175625094530dd55077bc212411124362.jpg&nmt=18)

