[한국금융신문 구혜린 기자] 이부진닫기이부진기사 모아보기 호텔신라 사장과 임우재 전 삼성전기 상임고문의 이혼소송 항소심 첫 공판이 15분 만에 종료됐다. 양측 모두 출석하지 않은 가운데 재산분할과 양육권 관련 법률적 판단을 받기 원한다며 팽팽히 맞섰다.
서울고법 가사2부(부장판사 김대웅닫기김대웅기사 모아보기)는 26일 오후 3시30분 이 사장과 임 전 고문의 항소심 첫 공판을 열었다. 이날 재판은 항소가 접수되고 1년 반 만에 열린 것으로 당사자인 이부진 사장과 임우재 전 고문 모두 참석하지 않았다.
양측 소송대리인은 법정에 출석해 항소 취지를 간략히 설명했다. 우선 임 전 고문 측은 1심에서 결정한 재산분할 액수가 부당하다고 주장하며, 관련 자료에 대한 사실조회를 신청할 예정이라고 밝혔다. 임 전 고문은 1조2000억원에 달하는 재산의 분할을 청구했는데, 1심은 이 중 0.7%에 해당하는 86억여원만 임 전 고문에게 지급하라고 판단했다.
임 전 고문은 이 사장이 소유한 주식의 일부가 재산분할 대상에 추가로 포함돼야 한다는 입장이다. 임 전 고문 측은 "이 사장 측은 임 전 고문이 삼성그룹 주식에 대해 전혀 관여하지 않아 재산 형성에 기여하지 않았다고 주장하지만, 이는 사실과 다르다"고 주장했다.
이에 대해 이 사장 측은 "저희야말로 법률적으로 필요한 심리와 판단을 받길 원한다"면서 "현재까지 임 전 고문 측에서 낸 증거에 대한 의견은 법률적인 판단과 상당히 거리가 있다"고 반박했다.
아울러 이 사장 측은 비공개 재판을 해달라고 요구하기도 했다. 이에 재판부는 "공개가 원칙"이라고 받아들이지 않았다. 다만, 당사자들이 이름이 널리 알려진 공인인 점, 재판 내용이 기사화될 가능성이 높은 점 등을 고려해 사안별로 공개 여부를 적절히 판단하겠다고 했다.
이 사장과 임 전 고문의 이혼소송은 2014년 10월 이 사장이 임 전 고문을 상대로 이혼조정 및 친권자 지정 신청을 하면서 시작됐다. 1심 재판부는 2017년 이혼 판결을 내리면서 자녀 친권 및 양육권자를 이 사장으로 지정하고, 이 사장 재산 중 86억원을 임 전 고문에게 지급하라고 판결했다. 임 전 고문이 이에 불복해 항소하자 2심 판단을 받게 됐다.
재판부는 양측의 주장에 대한 증거와 참고서면 등을 추가로 제출받아 검토하기로 하고 오는 4월16일 오후 4시 다음 재판을 열기로 했다.
(주)한국금융신문은 뉴스레터 구독(이메일 전송) 서비스와 당사 주관 또는 제휴·후원 행사 및 교육에 대한 안내를 위해 이메일주소를 수집합니다.
구독 서비스 신청자는 개인정보 수집·이용에 동의를 거부할 권리가 있습니다. 단, 거부 시 뉴스레터를 이메일로 수신할 수 없습니다.
뉴스레터 수신동의 해제는 뉴스레터 하단의 ‘수신거부’를 통해 해제할 수 있습니다.